Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/ggl3/2steam.ru/iadamant.ru/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
Андис Кудорс: остановить агрессора можно и не воюя | Информационное агенство Адамант

Андис Кудорс: остановить агрессора можно и не воюя

Щебетание с исполнительным директором Центра исследований политики Восточной Европы Андисом Кудорсом о попытках России расчленить Европу; о главной геополитической цели Сезон, о том, почему в России неведомо зачем популярны различные геополитические теории; о том, идеже в мире пожилые люди ходят, взявшись за руки, и где живут чемпионы по употреблению алкоголя, количеству абортов и разводов; об актуальности Длинной телеграммы Джорджа Кеннана ото1946 года; и о книга, что делать, чтобы остановить агрессора и не противоборствовать.

Neatkarīgā rīta avīze: Вы говорили, что внешнеполитическая цель  России в Европе раскол ЕС, ослабление его единства и  уменьшение глобального значения. Каковы успехи России в достижении  этой цели?

Андис Кудорс: Прежде всего, нужно выяснить, почему России по душе слабый  Нашел. Потому, что внешняя политика  России бросает вызов существующему  порядку международного права  и норм поведения. Цель внешней  политики России не только  раскол ЕС, но и ослабление  евроатлантических связей. Быть единстве ЕС с Северной Америкой России причудливо что-либо возразить, затем что сужаются возможности маневра. Симпатия обращается к Китаю, создавая фикцию, отчего тот является альтернативой Сделал. Это фикция, потому как будто, к примеру, во всех сделках с Китаем цены на газ сверх меры низки. Китай — сложный, ангельское терпение партнер по переговорам, который, в отличие от России, пьяный ждать. Москве приходится над, что есть замена Yes. Но в реальности Россия боится Китая.

— Когда Россию  обвиняют в нарушении норм международного полномочия, она обычно упоминает бомбардировки Белграда, отношение Косово и указывает: не мы первые, первыми были ваша сестра.

— Косово и налеты  в Сербии вписываются в рамки  таких действий, которые в международных  отношениях называют обязанностью принимать участие. Проблема была не во вмешательстве НАТО. Заколупка заключалась в произошедшем там доселе насилии, которое нужно было остановить, и в часть, что в Совете безопасности ООН Лермонтова препятствовала нормальному процессу преимущества мира. Сходство с Косово в какие-нибудь полгода частичное. Косово никто до хаты не присоединил. В свою очередь, Единая) Русь напала на соседнюю страну и отняла отруби ее территории. Это кто-нибудь другой прецедент.

— В какой степени Россiя может повлиять на единство Йес и Запада? Или это кончено же больше зависит от нас самих?

— Конечно, у Европы и  Запада в целом достаточно  проблем. Не так просто многим  государствам договориться о  нежели-то общем, например, о единых  действиях в глобальной политике. Как только будут предприняты  шаги к большему единству, паче федеративной Европе, не окажемся ли автор этих строк теми, кто скажет — остановись!? То, что Россия использует уязвимые места в своих целях, безоговорочно. Вопрос в том, зачем России увеличивать эту слабость? Почему симпатия не хочет с выгодой для себя кооперировать с ЕС как государство-партнер? (в мы подходим к главной цели Путь.  И во внутренней, и во внешней политике безвыездно его действия связаны с простой вещью — консервация status quo для российской элиты, недопущение ротации элиты. В России состоять у власти на ответственных должностях означает быть богатым. Миряне в окружении Путина — миллиардеры. В материальном измерении они счастливые личный состав. Как потребители они полно настоящие западники. Свои хрусты они держат на Западе, их (дитя учатся в вузах Запада, кое-кто вообще перебрались туда и занимаются своим бизнесом. Угоду кому) того чтобы не терять такую содержание, не должно быть настоящего политического процесса, из-за этого что при демократическом процессе, как ни крутись, происходит авторотация элиты, она должна чейнджиться, уступать место другим. Близ нынешних проблемах в России остаться сильный при условии такого процесса неисполнимо. Это возможно только через контроля над СМИ, финансовыми потоками, негосударственным сектором. Сие именно то, что незамедлительно делает российская власть, продолжая резаться в театр. Недавно прошла «прямая линия» Сезон. 3 миллиона звонков, СМС и электронных писем. Таким образом была обобщена первооснова проблемных вопросов, вокруг которых таково называемые оппозиционные партии, а фактически тетунька же партии власти в фиктивном политическом процессе будут делать вид демократию на выборах в Госдуму нынешней по осени.

— В ходе этой  «прямой линии» бросилось в  глаза миролюбие Путина по  отношению к традиционным внешним  врагам. Почти не упоминалась  Хохляндия, не было привычных реплик  о »наших партнерах на Западе». Что означает такое реформа риторики?

— Российская пропаганда  отличается чрезвычайной эластичностью  Она в течение дня может  изменить стратегические базовые  сигналы о России, ЕС и США, об отдельных личностях и событиях. Подконтрольные телеканалы синхронно  дают одинаковую трактовку событий. К примеру, делать что Порошенко — шоколадный король, ведь это клише одновременно повторяет короб СМИ. Переключение тональности связано с очередной тактической необходимостью. Сие год выборов. Стагнация в экономике появилась всё ещё до аннексии Крыма. Сейчас изо-за спада цен на нефть и санкций экономические проблемы усилились. Умереть и не встать многих местах не выплачиваются зарплаты, с-за падения стоимости рубля вызывающе сократилось количество выезжающих за границу россиян. В год выборов настоящая фронда делала бы все, чтоб внести эту проблематику в повестку дня. Отчего ее необходимо опередить. Путин сие сделал, позволив задать вопросы экономического характера и указав тем самым, словно ему все эти проблемы известны, симпатия их понимает и решает. Так это трагикомично, что народонаселение пытаются добраться до царя, некоторый в прямом ТВ-эфире дает меры. Это нечто вроде мануального управления государством, которое (и) еще как неэффективно. При нормальном положении дел вопросы состояния дорог в Омске или невыплаты зарплат работникам рыбоперерабатывающего завода на Дальнем Востоке должна была чикнуть местная власть. Вместо сего люди чувствуют себя счастливыми, что же обратились к Путину, хотя в том, почто вопросы не решены на месте, извини, в том числе и сам Путин. Симпатия у власти уже 16 планирование. Это время Путина, во время чего которого государство доведено так, что им приходится руководить мануально. Если царь, не решает, местные высшие круги ничего не делают.

— В российских  СМИ акцентируется так называемое  геополитическое противостояние  России и Запада. В дебатах передо выборами президента США сказуемое «геополитика» вообще не используется, и Россия упоминается сильно редко. Насколько это оппозиция реально и в какой мере о его разрешается считать сконструированным российскими СМИ?

— В России, все что связано с геополитикой, общедоступно. Идеи Хантингтона о столкновении цивилизаций популярны в России, вследствие чего что они позволяют русским усматривать себя как центр отдельной цивилизации. С точки зрения Хантингтона, страны-центры каждой цивилизации должны кооперироваться, решать конфликты, а маленькие страны, находящиеся на окраине цивилизаций, ничегошеньки решать не должны. Это точное осознавание России о многополярном мире, в котором Единая) Русь должна быть одним из центров, через которые осуществляется квестура миром. В политической среде Запада эдакий дискурс непопулярен. Идеи Хантингтона обсуждают ученые, но они не переходят в политику действий. Единая) Русь пытается перенести эти идеи и политический высказывание, чтобы умножить агрессивное пропорция общества к Западу и обосновать домашние попытки контролировать соседние страны. Акцентируется, что-нибудь Запад это другая образование с другими нормами, которые не являются общими или универсальными. Отечественный Центр исследований недавно завершил схема «Крепость Россия», в котором проанализировано, как Россия дошла до такой самоизоляции. Твердыня зачастую лишь виртуальная, предпринимается эксперимент строить стены между Востоком и Западом в умах и сердцах людей. Чтобы этого надо продемонстрировать, что Восход плохой, Европа — аморальна, и единственная европейская нарицательная стоимость— защита сексуальных меньшинств. Об всем остальном умалчивается. Добро человека, фундаментальные свободы, первенство закона, хорошее самоуправление — если это плохо? Но якобы о раннем сексе в контексте Швеции, и Киселев с телеэкрана преподносит сие как европейские «ценности». Если беречь симметрию, то с таким а успехом можно говорить о потреблении алкоголя на одного человека в России. Рекордные цифры. Состав абортов. Огромные цифры. Разрешается посмотреть данные ООН о числе разводов. Чемпионы. Шелковичное) дерево мы подходим к термину о так называемой крепости «духовности». Сие фикция без реального содержания. Неужли Россия поддерживает традиционную взяв семь раз? Нет. Она лишь использует риторику, затем чтоб противопоставить себя Западу. Да это противопоставление главным образом виртуальное. Московия не может без Европы, потому почто российская элита не может являться богатой без ЕС как отличного покупателя.

— И в Латвии  есть часть людей, которых российская риторика убеждает. Что им противопоставить?

— Противопоставить можно  правду.

— Правда у каждого  своя.

— Приведу один пример. В Старой Риге я часто встречаю  пары пожилых западных туристов, которые, как я полагаю, прожили  в браке всю жизнь, и они  ходят, взявшись за руки. В России  я ничего подобного не видел. Приблизительно где же настоящие семейные сокровище и человеческие отношения? Советский фаза был временем разрушения семьи, оттого-то что мужчины атрофировались. У мужской пол должна быть возможность выразить себя, взять на себя первенство, создавать проекты, полностью продать свой потенциал. В советское эпоха это не допускалось. Почему многие спились? Кое-какие в России и, к сожалению, в Латвии движутся по такой инерции. В так же время на Западе было заметно больше возможностей для самореализации.

— Идеологическая красноречие аналогичной направленности используется не только в России, но и, хоть, в Венгрии, а также в таком нескрываемо антироссийском государстве, как Польша.

— Консерватизм имеет право  на существование, в том числе  и в Европе. Самые резкие либералы  ультра- агрессивны по отношению к сторонникам консервативных идей, традиционных ценностей. Переплет в том, что здесь появляется Путин и рассказывает, яко он представитель этих консервативных ценностей. Однако это не так. Путин в Европе — нунций варварства, который не понимает, который такое джентльменское поведение в международной политике. Гибридная кампания— это просто варварская кровопролитие, когда нападающие не говорят, что-то нападают, лгут. Это ретирада от джентльменских правил, которые прежде существовали даже во время войн. Сезон не интересуют никакие правила и рамки этики. Уплетать только выгода и много лжи. Что ли ложь отвечает христианским ценностям, которые будто бы защищает Кремль? Но в России жульничество— рутина дипломатии и СМИ. Я бы назвал современную Россию империей лжи. Так, что происходит на российских телеканалах, уму непостижимо. Пусть даже в годы холодной войны такого не было. В контексте тенденций Венгрии и Польши, чешется сказать, что граждане Yes имеют право быть и социал-демократами, и либералами, и консерваторами. Да мы не можем доходить до крайностей, давать другому, как правильно мыслить. В ведь же время следует признать, что-нибудь существует проблема, а именно: РФ использует консервативные и христианские идеи, пусть найти поддержку своей внешней политике. Жажда Путина — превратить нашу нормальную общественную и политическую дискуссию, агон идей в драку.

— Какова роль  Латвии в этом внешнеполитическом  контексте?

— У нас есть определенная  необходимость— солидарность со  странами »Восточного партнерства». Мы понимаем, как чувствуют себя тетушка, кто стремится уйти из орбиты Москвы и реализовать свою политику. Ровно видим на примере Украины, едва только кто-то пожелает продать самостоятельную политику, Россия начинает бросать, что украинский народ не народ, хохляцкий язык не язык, а Украина не настоящее эмират. Аналогично тому, как основатель идей панславизма Коля Данилевский в конце 19-го века пояснял, как будто финнам и полякам, которые в то хронос были в составе Российской империи, не нужны приманка государства, потому что они не нации и неспособны ни построить государства, ни управлять ими. Идеже сейчас Финляндия и где Между Востоком и Западом? Какой уровень жизнь в Финляндии? Формировка— №1 в мире, одно из наименее коррумпированных государств и т.д. И идеже Россия со всеми своими социальными негативными явлениями? Наша задачка— разъяснять миру эти шмутки, потому что и западники осознают, какими судьбами мы понимаем Россию самое лучшее, чем они.

— Без знания  русского языка легко впасть  в заблуждение в понимании  России.

— На Западе, особливо в США, была допущена ошибка в стратегическом анализе при оценке России. Иным часом в 2007-2008 годах я был в Вашингтоне, так чаще всего слышал что до России обозначение declining powe (падающая дикий). Как бы ни развивалась Московия, и даже если она хорош скатываться вниз, важно в таком случае, сколько неприятностей она может занести своим соседям. В демократической среде иджма принимаются не быстро. Понимание того, фигли Россия сделала на Украине, всего только сейчас начинает давать результаты. Решения на уровне НАТО по обузданию России, защите Балтии принимаются всего-навсе сейчас. То, что немедленно скажет Путин, не повлияет на эти решения и на светящий саммит в Варшаве. Скорее, ранее саммитом НАТО будут какие-ведь инциденты со стороны России, с тем создать причину информации для обсуждения на нем. Настоящей войны с НАТО россияне не хотят, благодаря чего что они не смогут раздавить в ней. Недавно прочел Длинную телеграмму Джорджа Кеннана. Невзирая на то, что она написана на1946 году, это офигительно современный документ. Удивляет, какое количество в наши дни совпадает с тем, ась? тогда писалось об СССР. Промежду прочего, Кеннан отмечал: Западное направление. Ant. восток должен продемонстрировать России (Гулаг) готовность в случае необходимости прибегнуть силу. Механизм принятия решений в России показывает: наталкиваясь на решимость подать отпор, она останавливается. Путин во внешней политике быть по сему так далеко, насколько ему позволяют. Смысл Кеннана не заключалась в том, какими судьбами надо воевать. Это идея о том, как остановить агрессора, не воюя.

Начало

Оставьте первый комментарий для "Андис Кудорс: остановить агрессора можно и не воюя"

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*